Vilken inverkan har det materialval av levande fisktransportcontainrar på överlevnaden av fisk under transport?

1. Plastmaterial: Plastmaterial, särskilt polyeten (PE) och polypropylen (PP), används i stor utsträckning i Live Fish Transport Containers . De viktigaste fördelarna med plastbehållare är att de är lätta, korrosionsbeständiga, relativt låga kostnader och enkla att rengöra. Användningen av plastbehållare kan effektivt förhindra produktion av skadliga kemikalier i behållaren, vilket säkerställer att fisken befinner sig i en relativt ofarlig miljö under transport. För långvarig transport har plastbehållare stark slagmotstånd, vilket kan minska påverkan av kollisioner under transport på fisk. Även om plastbehållare är relativt lätta är deras värmeisoleringsprestanda genomsnittliga och de påverkas lätt av yttre temperaturfluktuationer, vilket gör att vattentemperaturen inuti behållaren stiger eller faller, vilket har en negativ effekt på fiskens hälsa. För att övervinna detta problem antar vissa moderna plastbehållare en dubbelskiktsstrukturkonstruktion, med ett fast plast yttre skikt och ett inre skikt fyllt med isoleringsmaterial, som spelar en bättre roll i temperaturkontrollen. Dessutom är vissa plastbehållare också utformade med luftventiler för att säkerställa att det finns tillräckligt med syretillförsel i behållaren för att förhindra fiskdöd orsakade av brist på syre.

2. Rostfritt stål: Rostfritt stål används relativt mindre i levande fisktransportbehållare, men de har hög korrosionsmotstånd och tryckmotstånd, särskilt lämpligt för scenarier som kräver långvarig eller storskalig transport. Rostfritt stålbehållare kan ge starkare fysiskt skydd, kan effektivt motstå extern påverkan och se till att behållaren inte lätt deformeras eller skadas under transport. Ytan på rostfritt stål är smidig och inte lätt att fästa bakterier, vilket hjälper till att upprätthålla renheten i den inre miljön i behållaren och effektivt förhindra vattenföroreningar. Nackdelarna med rostfria behållare är också uppenbara. De är vanligtvis tyngre, vilket ökar transportkostnaderna och kan påverka transporteffektiviteten. Rostfritt stål har stark värmeledningsförmåga. I en miljö med drastiska yttre temperaturförändringar fluktuerar temperaturen inuti behållaren kraftigt, vilket kan ha en negativ inverkan på fiskmiljön. På grund av den höga hårdheten i rostfritt stålbehållare, om det inte finns något ordentligt foderskydd under transport, kan fisk skadas genom kollision eller överdriven pressning. Även om behållare i rostfritt stål ger styrka och hållbarhet, är de mer lämpliga för kortvarig transport eller scenarier med krav på hög temperaturkontroll.

3. Skummaterial (såsom skummad polyuretan): Skummaterial, såsom skummad polyuretan, används gradvis i levande fisktransportbehållare, särskilt när det gäller temperaturkontroll och stötdämpning. Strukturen på skummaterialet består av ett stort antal bubblor, som har utmärkta värmeisoleringsegenskaper. De kan effektivt isolera temperaturfluktuationerna i den yttre miljön och bibehålla stabiliteten i vattentemperaturen i behållaren. För levande fiskar som måste transporteras under lång tid är stabil vattentemperatur avgörande för deras överlevnad. Skummaterial kan också effektivt minska vibrationer och påverkan under transport, vilket minskar risken för att fisk skadas av kollisioner. Vanligtvis används detta material i det yttre skiktet eller fodret på behållaren, som inte bara ger god dämpande effekt, utan också minskar behållarens totala vikt. Luftpermeabiliteten hos skummaterialet är emellertid dålig och för lågt syreförsörjning kan leda till otillräckligt syre i behållaren, vilket i sin tur äventyrar fiskens hälsa. För att lösa detta problem är många skumbehållare utformade med lufthål eller luftpumpsystem för att säkerställa cirkulation av syre. Även om skumbehållare har god temperaturkontroll och slagmotstånd, är de i allmänhet lämpliga för kortdistans eller medellids transport. För extrema klimat och långsiktig transport kan de behöva kombineras med andra material.

4. Glasmaterial:
Tillämpningen av glasmaterial vid transport av levande fisk är relativt sällsynt, men det har fortfarande vissa fördelar i vissa speciella fall, särskilt för transport av avancerade akvarier och delikat fisk. Den största fördelen med glasbehållare är deras höga transparens, som gör det möjligt för transportören att observera fiskens status när som helst, upptäcka onormala förhållanden i tid och hantera dem. Glaset reagerar inte lätt med kemikalier i vattnet, så det kommer inte att påverka vattenkvalitetens stabilitet. Jämfört med plast- och metallbehållare är glasytan jämnare, lätt att rengöra och hålla vattnet färskt. Nackdelarna med glasbehållare är emellertid också mycket uppenbara. Eftersom glaset är relativt bräckligt, om det finns en kollision under transport, är behållaren lätt att bryta och fisken är också lätt skadad. Glasbehållare är i allmänhet endast lämpliga för tillfällen med extremt höga krav för transportprocessen och används ofta för kortvariga och mer känsliga transport. Dessutom är glaset tungt och inte lämpligt för storskalig transport. Även om glasbehållare har fördelar med transparens och underhåll av vattenkvalitet, används de sällan i storskaliga levande fisktransport på grund av deras bräcklighet och vikt.

5. Mesh -material (som nylonnät):
Mesh-material, såsom nylonnät, används vanligtvis för lättare och kortvariga levande fisktransportbehållare. Den största fördelen med nätstrukturen är dess utmärkta luftpermeabilitet och dränering, vilket effektivt kan säkerställa cirkulationen av syre i behållaren och undvika kvävning av fisk på grund av brist på syre. Mesh -designen tillåter vattnet i behållaren att flyta snabbt, vilket förhindrar att vattenkvaliteten försämras på grund av ackumulerat smuts. Under transport kan fisk få ett bättre vattenflöde och syremiljö och därigenom förbättra deras överlevnad. På grund av själva nätmaterialets lätthet är denna typ av behållare lätt att transportera och transportera och är lämplig för kortvariga och relativt småskaliga levande fisktransporter. Nätbehållare har dåligt skydd, och behållarens nät kan lätt orsaka att fisk skadas på grund av överdriven pressning eller kollision. Strukturen för mesh -behållaren är relativt enkel, och den kanske inte ger tillräckligt skydd för längre transport eller fisk med högre temperaturkontrollkrav. Meshbehållare är vanligtvis lämpliga för viss kortare och småskalig transport, eller för situationer där högre luftpermeabilitet och vattenflöde krävs.

6. Kompositmaterial:
Med teknikens framsteg används kompositmaterial, såsom kolfiber och glasfiber, gradvis i levande fisktransportbehållare. Kompositmaterial kombinerar fördelarna med olika material och har vanligtvis högre styrka, lägre vikt, bättre korrosionsbeständighet och starkare värmebeständighet. Dessa egenskaper gör kompositmaterial till ett idealiskt val för moderna livefisktransportbehållare. En av de viktigaste fördelarna med sammansatta behållare är deras utmärkta isoleringseffekt, som effektivt kan upprätthålla stabiliteten i vattentemperaturen inuti behållaren och förhindra temperaturfluktuationer i den yttre miljön från att påverka fiskens hälsa. Kompositmaterial har stark tryckmotstånd och kan effektivt minska risken för skador eller brott under transport. Även om sammansatta behållare är överlägsna traditionella material i många aspekter, är de dyrare och är endast lämpliga för levande fiskarter med högre transportkrav eller för långvarig transport. Kompositbehållare används vanligtvis på avancerade marknader eller transportuppgifter med särskilda behov.